在反映缺乏监护权时,“儿童购物中心倒下”

2017-03-03 05:19:03

2月27日,天津市一家购物中心发生了两名从高处坠落的小孩的悲剧,当地警方通报说,两名小孩是兄弟姐妹,事件发生时父母陪同此事引起了网络的关注天津君建律师事务所律师赵志国:孩子父母的悲痛是巨大的,但父母确实有责任 (3月1日“新京报”)天津两个孩子的购物中心的死亡是一次意外和无意中失去了父母但这种错误是致命的,是孩子的父母和社会所不能容忍的悲剧发生后,舆论没有意外讨论,导致了悲剧的责任,例如企业是否履行了担保义务,父母是否履行了监护责任,甚至法人也指出孩子的父母负责第二个孩子的死亡的确,两个孩子的堕落,他们的父母不能责怪,如何追求它不能被夸大,但是,严肃的调查是没有用的真正令人尴尬的是,每次悲剧发生后,都会讨论监护责任,并不足以防止下一场悲剧的发生在案件的情况下,如果两个孩子刚刚倒下,或者如果地点的变化不会造成人员伤亡,他们会被追究责任吗应该说它不会最多是对公众舆论的批评和亲戚的责骂类似的现象在现实生活中并不罕见为了让孩子独自在车上,父母和幼儿园老师都不会受到公共当局的惩罚,只要他们没有严重的后果死亡将在监狱中虽然对后果的惩罚不能说是严厉的,但是,在最近的夏天,校车上总会有几个悲剧,幼儿窒息儿童监护权的保管可能是常态,但未能导致悲剧和悲剧的可能性很大,这不可避免地导致未能通过谴责的后果来控制“责任”事实上,对于儿童的监护权而言,底线不能是非专业人士,但负责监护的人不能将儿童置于危险境地,并让他或她的风险行为可以预测例如,在一个案例中,父母不能让他们的孩子靠近商场中庭的栏杆,甚至不能把他们带到类似的地方 “儿童购物中心倒下”反映出缺乏监护责任,重视监护本身的制约因素,并防范儿童的真正风险一方面,应进一步完善立法,完善儿童监护人责任的设计,并以规章的形式教育家长和其他人员监督和照顾子女在这方面,近年来一些省市已经做了一些尝试,例如禁止12岁以下的儿童单独呆在家里,单独从事某些行为,禁止儿童担任副驾驶员的位置,提倡未成年人保护条例,但整体制度也不完整,不系统,不全面,还需要根据儿童的特点不断丰富,完善和规范不同年龄段另一方面,还应建立监督,执法和纪律机制这方面可以说仍然是空白的特别是,监督未成年人的父母仍被视为家务监督和处罚不能干预执行监护职责将不会实施将履行监护责任,不了解监护的界限,依靠监护人的认知和意识,